2021年1月の記事一覧

https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/1006677

大統領のジョー・バイデンは、就任初日に、「学校での性自認や性的指向に基づく差別との闘いに向けた行政命令」に署名したが、モンタナ州など多くの州では、生物学的男性とみなされる学生アスリートが女性のスポーツに参加することを防ぐための動きが進行中である。

モンタナの法案は、公立学校のスポーツチームの活動は、生物学的セックスに基づくことを義務付けています。

On day 1, Biden unilaterally eviscerates women's sports. Any educational institution that receives federal funding must admit biologically-male athletes to women's teams, women's scholarships, etc.

A new glass ceiling was just placed over girls.https://t.co/cGWZqDpxl8

— Abigail Shrier (@AbigailShrier) January 21, 2021

I am very sad to announce that in the week I have been gone, Gordon (the gentleman in this video) has been diagnosed with COVID-19.

Please pray for him and his family! pic.twitter.com/g4cj1ZeDxm

— Comrade Sweet Thang Anna (@Slatzism) December 11, 2020

現実世界の問題に取り組む際のジェンダーアイデンティティ理論の失敗

https://shinbee.medium.com/the-failure-of-gender-identity-theories-at-addressing-real-world-issues-ecbd4cd2e85

当初、ジェンダーという用語は、男性と女性が社会で果たす役割と深く関係していました。
特にフェミニストは、女性が奴隷生活に運命づけられているという意味で、ジェンダーの役割は女性にとって不公平であり、逆に男性は社会の中で主要なものになるために無限の道を歩むことができると感じました。

女性は完全に夫に依存しており、彼らの家、特に台所とベッドに縛られていました。
フェミニストは変化を望んでいました。フェミニストはその運命から女性を自由化し、ジェンダーの役割の衰弱を望んでいました。

しかし、この過去10年間は 、「スキャンダラス」と見なされる可能性のあるジェンダーに関する新しい洞察によって、良くも悪くも、これらの考え方の起源から逸脱しています。

生物学的性別を指さない「ジェンダー」は、意味のない言葉です。

他の言語では椅子にもジェンダーがありますが、性別に関連する「男性male」と「女性female」という言葉の実用性に焦点を当てましょう。
情報としてのジェンダーは、小説から登場人物を想像するのを助けることから、正確な健康診断を受けることまで、非常に重要です。

それは、人間は、他の特徴の中でも、ほとんどの場合、女性femaleまたは男性maleの生殖システムを持っており、それは最終的に私たちの命を救うことができる決定を下すのに役立ちます。

私たちの日常生活の中で、私たちは常に私たちの周りの人々を認識しており、彼らのジェンダーはおそらく私たちが見る最も重要な側面であり、社会経済的地位、健康またはサイズよりも重要です。
安全に帰宅できるかどうかも重要です。

私たち人間はこの情報を必要としているので、それなしでは機能できません。

だからこそ、女性を指すのに「子宮の持っている人」や「月経のある人」、男性を指すのに「前立腺の持っている人」と呼ぶなど、男性と女性を異なる言葉で識別する新しい方法を考え出すのは不快です。

「男性」や「女性」という言葉を使う時、その人がその時に何かを伝えたいのかの意味を理解する必要があります。

そうでなければ、無駄な質問を強いられ、すべてが不必要に複雑になります。

ジェンダーには価値のある意味がありません。

最終的に、ジェンダーアイデンティティは、その人が男性性と女性性についてどう考えているか、そしてそのスペクトルの中で自分自身をどのように分類するかに基づいているからです。

つまり、ほとんどの場合、各個人のジェンダーの役割に関するステレオタイプと見方が、その思考プロセスにおいて、大きな役割を果たしていることを意味します。

したがって、最終的には、「各個人が想像するジェンダー」として「識別」していることがわかります。
つまり、これを知ることはあまり役に立ちません。

代わりに、生物学的性別が常により価値のある情報になります。

生物学的な男性と女性を、「男性」や「女性」とは異なる言葉で識別する必要があると考えることは、失敗だったと言えます。

「男性と女性の新しい定義」はこれからも続くのでしょうか、それとも消えてしまうのでしょうか？

男性と女性の現実世界の改善という観点からそれが何の役に立ったのかを考えると、それは失敗でした。 恩恵を受けているのは非常に少数の人々(?)だけなので、当然のことです。

トランスジェンダーの個人や支持者は、自分たちが見ているように社会に「受け入れられ」、見られることを期待して、これらのアイデアを支持し、実行することを熱望しましたが、世界中の何百万もの男性と女性が苦しんでいる実際の問題は完全に無視されています。

女性はこれらの変化によって特に傷つきます、そして私たちは皆それを知っています。

私たちの生活を改善する方法について実りある議論をしたいのであれば、生物学的現実を無視することはできません。
私たちは彼らと向き合い、先に進まなければなりません。

http://www.uncancelled.co.uk/tie-world/gender/single-sex-spaces-its-not-all-about-the-toilets/

キム・トーマスは、特定のスペースと活動は1つのセックスのためだけに予約されるべきであるという原則を擁護しています。

https://culturallyboundgender.wordpress.com/2013/03/09/toward-an-end-to-appropriation-of-indigenous-two-spirit-people-in-trans-politics-the-relationship-between-third-gender-roles-and-patriarchy/

When I say that transgenderism is culture bound, don’t get me wrong: I think every gender role and presentation is, in fact, dependent on culture.  The entire idea of gender, the roles that are developed and called “gender,” are based on the sex binary.  That’s why almost always, when you see gender roles, even if there are more than two, you can bet money that it’s just a matter of reclassifying people who don’t fit into a culture’s otherwise rigidly defined sex roles.

Which brings us to the indigenous people of North America.

COOGEE’S WOMEN’S-ONLY SEA POOL IN HOT WATER OVER TRANS POLICY

https://www.starobserver.com.au/news/coogees-womens-only-sea-pool-in-hot-water-over-trans-policy/199917

McIver’s Ladies Baths in Coogee updated their website on Monday after being called out for an exclusionary statement about transgender women.

The original text read:

 “Only transgender women who’ve undergone a gender reassignment surgery are allowed entry. Please contact us for further information if required.”

The updated text is less direct: 

“Yes. Transgender women are welcome to the McIver’s Ladies Baths, our definition for transgender is as per the NSW Discrimination Act.”

This definition has been in place since 1995 and requires gender confirmation surgery before an individual is legally considered to have transitioned.

The Baths’ Facebook page posted later that day, asking that all queries be directed to the Randwick City Council.

 
 The post was the centre of some controversy, with thousands of community members expressing their disappointment, before it was also removed.

オーストラリアの女性専用浴場は、性別適合手術を受けていないトランス女性を禁止します

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9136691/Ladies-baths-bans-transgender-women-havent-sex-change.html

Ladies' baths bans transgender women who haven't had sex change surgery from the pool - before furious backlash forces swift change of heart

1. McIver's Ladies Baths sparked outrage after updating policy on trans women
2. Originally said trans women needed gender reassignment surgery to enter
3. Following heavy backlash on social media, that policy was quickly altered
4. McIver's Ladies Baths in Coogee, in Sydney's east, was established in 1922

A ladies-only rock pool at a popular beach has banned transgender women unless they have undergone sex-change surgery.

McIver's Ladies Baths in Coogee, in Sydney's east, updated the policy on its website, sparking a litany of furious comments online.

'Only transgender women who have undergone a gender reassignment surgery are allowed entry,' a new entry in its FAQ section read.

https://abc30.com/homeless-women-harassed-in-shower-lawsuit-says/3514544/

ホームレス女性のためのシェルターが「トランス女性と自認し、セクハラをした人物とシャワーを共有することを女性に強制した」と訴えられる。

9人のホームレス女性がナオミの家とその親会社であるポヴェレロの家を相手取って訴訟を起こし、「トランスジェンダーの女性とシャワーを浴びることを余儀なくされているため、安全を感じることができるはずのこの場所は危険だ」と述べた。

ナオミハウスは、癒しの穏やかな避難所であり、独身のホームレスの女性にとって安全な避難所であると自称していますが、新しい訴訟では、非常に脆弱な場所であるシャワールームで多くの女性が危害を加えられたと述べています。

ポヴェレロハウスの管理者は、「連邦法で、女性として自認している人は女性として扱わなければならない」と述べています。しかし、それが真実かどうかをテストする方法はありません。

考えられる解決策の1つは、すでに実施されています。
ポヴェレロハウスの管理者は、約4か月前にシャワーカーテンを追加したと述べています。

https://womanmeanssomething.com/

WOMAN Means Somethingキャンペーンは、「法の下での女性の権利、自由、保護、アイデンティティを完全に損ない、破壊する法案である法案C-16」に反対して開始されました。

私たちは、すべての人々が人々として愛され、評価され、尊重され、祝われるべきであることを確認します。しかし、セックスをジェンダーで上書きしたり、「女性」を無意味に再定義したりする法律は、女性、少女、そして彼女たちの権利に甚大な被害をもたらすでしょう。

カナダの法案C-16は今年初めに可決されました。

私たちはその後、セックス、ジェンダー、トランスジェンダーの懸念に関する最高の記事を提示するために、厳選されたニュースサービスで再起動しました。

私たちの目標は、週に10〜20の記事を投稿し、女性の権利、プライバシー、保護の消去に反対する人々のための情報ハブになることです。