海外ニュース
今日私が学んだこと：WomxnとWomynは2つの異なることを意味します
葉脈
https://www.shethepeople.tv/home-top-video/difference-womxn-womyn-diversity/
If you’re a social media addict like I am, chances are that you must have also come across words like ‘womyn’ and ‘womxn’. And you too, like me, must have stopped to wonder what these words are all about. It was only recently that I unravelled the mystery behind such alternate spellings. And no, they are not typos. In fact, in simple language ‘womyn’ and ‘womxn’ are two of the most commonly used substitutes to avoid using the suffix ‘-men’ at the end of the term ‘women’.
TERF WARS: The true story of the women fighting the transgender agenda (2021)
葉脈
TERF WARS (2021) is a documentary investigating the ideological war waged between Gender Critical Feminists and Trans Rights Activists, culminating in calls for the ‘cancellation’ of British author JK Rowling.
‘TERF WARS’ is a not-for-profit film created for educational purposes only.
Me:
@karen_actually on Twitter
@karen_literally on Instagram
For more information please follow or subscribe to:
Kellie-Jay Keen
Rose of Dawn
Benjamin A Boyce
Graham Linehan
Whose Body Is It
GNC Centric
Meghan Murphy
Blaire White
and Magdalen Berns in her honour
Organizations to support:
Standing For Women
Transgender Trend
WoLF
Fair Play For Women
LGB Alliance
A Woman's Place
FiLiA
Women’s Human Rights Campaign
Save Womens’ Sports
Safe Schools Alliance
Whose Body Is It
The Radical Notion
On-going legal actions:
Kiera Bell & Mrs A v Tavistock GIDS (appeal) (UK)
Allison Bailey v Stonewall (UK)
Soule, Smith & Mitchell v Connecticut Association of Schools (USA)
CREDITS:
LOOPER
ACCESS HOLLYWOOD
CBS NEWS
NBC NEW YORK
MISS STEAK
BLAIRE WHITE
ALICE QUINN ROSE
JAMIE RAINES
X-RAY SPEX
ANGELICA ROSS
THEM
TOMORROW’S WORLD
VIEWPOINT
SOCIAL SCIENCE CLUB
MOVIEFLAME
RILEY J. DENNIS
RUSSIA TODAY
SOUTH PARK STUDIOS
LBC
MAAJID NAWAZ
DR. JANE CLARE JONES
GRAHAM LINEHAN
POSIE PARKER
KELLIE-JAY KEEN
KONSTANTIN KISIN
FRANCIS FOSTER
TRIGGERNOMETRY
SEJI HITO
DAILY CALLER
GOOD MORNING BRITAIN
JULIA HARTLEY BREWER
BRENDAN O’NEILL
TALKRADIO
GNC CENTRIC
PEWDIEPIE
THE SERF TIMES
CNN
NBC NEWS
THE FOUR23
ABC NEWS
ENTERTAINMENT TONIGHT
GLOBAL CITIZEN
CHIMAMANDA NGOZI ADICHIE
CHANNEL 4 NEWS
MEGHAN MURPHY
BUCK ANGEL
GUARDIAN NEWS
LINDA BELLOS
WOMEN’S LIBERATION FRONT
BBC NEWSNIGHT
JORDAN PETERSON
SARGON OF AKKAD LIVE
BENJAMIN A BOYCE
CBC NEWS
ROSE OF DAWN
DR. DEBBIE HAYTON
REASONED
DARREN GRIMES
MAGDALEN BERNS
ALEX DRUMMOND
INDOORBREAD
BBC LOOK NORTH
IAN WHITE
REFINERY29
NBC
4 NEWS
ROD FLEMING
WHOSE BODY IS IT
JENNIFER BILEK
EXOTIC VLOGZ
CONTRAPOINTS
DR. RAY BLANCHARD
DOC AMITAY
GBH NEWS
ARIELLE SCARCELLA
ALLISON BAILEY
LGB ALLIANCE
SALL GROVER
THE TELEGRAPH
SHEILA JEFFREYS
KC HARDAWAY
INFOWARS
SKY NEWS
KELLIE-JAY KEEN
JACOB TOBIA
LARK MALAKAI GREY
JESSIE GENDER
WASHINGTON POST
INSIDE EDITION
MICHAEL NESS
VERYCOOLSOUND
LISA MUGGERIDGE
IDGE OF REASON
SAM SMITH
JAMEELA JAMIL
ALOK VAID-MENON
JUST FRIENDS
JOSH BUSFIELD
ABIGAIL SHRIER
PRAGERU
JOE ROGAN
POWERFULJRE
THE JOE ROGAN EXPERIENCE
CANDACE OWENS
THE CANDACE OWENS SHOW
DEAR DIARY
DR. GAIL DINES
TEDX TALKS
JORDAN CAMILLA
PARIS LEES
PANTENE UK
RAN GRAVRIELI
TYGA
IGGY AZALEA
JUSTIN TIMBERLAKE
ANATIIG-EAZY
MAROON 5
CUTIES
VIKTOR DRAGO
EYEWITNESS NEWS
ABC7NY
CBS LOS ANGELES
CBS NEW YORK
NOAHFINNCE
JONATHAN HAIDT
ANGELA
SUCKER PUNCH
OSSA
THE GEN Z PERSPECTIVE
DR. JUDY HO
MEDCIRCLE
THE SIXTH SENSE
I AM JAZZ
THE PIED PIPER
JEFFREY MARSH
SCOTT NEWGENT
BENJAMIN A BOYCE
KEIRA BELL
SKY NEWS
DEBORAH COHEN
ELLIE
BBC WORLD NEWS
CHANNEL 4 NEWS
DR DAVID BELL
LAURA DODSWORTH
SOPHIE’S CHOICE
WOMAN BY DEFINITION
MUSIC:
I Wanna Be Adored – The Stone Roses
Identity – X-Ray Spex
I Can’t Get No Satisfaction – The Rolling Stones
Good Morning Little School Girl – Rod Stewart
Some Girls Are Bigger Than Others – The Smiths
Girlfriend In A Coma – The Smiths
Killing In The Name Of – Rage Against The Machine
I Might Be Wrong – Radiohead
Ice Ice Baby – Vanilla Ice
She’s A Lady – Tom Jones
Creep – Radiohead
Here Comes Your Man – Pixies
Polly – Nirvana
Constant Craving – K. D. Lang
Bigmouth Strikes Again – The Smiths
Can’t Stand Losing – The Police
Complicated – Avril Lavigne
She’s Lost Control – Joy Division
I’m A Slave 4 U – Britney Spears
Rape Me – Nirvana
Boys Don’t Cry – The Cure
Clint Eastwood – Gorillaz
Gigantic – Pixies
Golden Brown – The Stranglers
Money – The Flying Lizards
Spies – Coldplay
Identity – X-Ray Spex
モンタナ州はトランスジェンダーのスポーツへの参加を制限するために動きます
葉脈
https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/1006677
大統領のジョー・バイデンは、就任初日に、「学校での性自認や性的指向に基づく差別との闘いに向けた行政命令」に署名したが、モンタナ州など多くの州では、生物学的男性とみなされる学生アスリートが女性のスポーツに参加することを防ぐための動きが進行中である。
モンタナの法案は、公立学校のスポーツチームの活動は、生物学的セックスに基づくことを義務付けています。
バイデン初日。 新しいガラスの天井がちょうど女の子の上に置かれました。 Quote Tweet
葉脈
On day 1, Biden unilaterally eviscerates women's sports. Any educational institution that receives federal funding must admit biologically-male athletes to women's teams, women's scholarships, etc.
— Abigail Shrier (@AbigailShrier) January 21, 2021
A new glass ceiling was just placed over girls.https://t.co/cGWZqDpxl8
TERF GANG RISE UP!
葉脈
I am very sad to announce that in the week I have been gone, Gordon (the gentleman in this video) has been diagnosed with COVID-19.
— Comrade Sweet Thang Anna (@Slatzism) December 11, 2020
Please pray for him and his family! pic.twitter.com/g4cj1ZeDxm
現実世界の問題に取り組む際のジェンダーアイデンティティ理論の失敗
葉脈
現実世界の問題に取り組む際のジェンダーアイデンティティ理論の失敗
当初、ジェンダーという用語は、男性と女性が社会で果たす役割と深く関係していました。
特にフェミニストは、女性が奴隷生活に運命づけられているという意味で、ジェンダーの役割は女性にとって不公平であり、逆に男性は社会の中で主要なものになるために無限の道を歩むことができると感じました。
女性は完全に夫に依存しており、彼らの家、特に台所とベッドに縛られていました。
フェミニストは変化を望んでいました。フェミニストはその運命から女性を自由化し、ジェンダーの役割の衰弱を望んでいました。
しかし、この過去10年間は 、「スキャンダラス」と見なされる可能性のあるジェンダーに関する新しい洞察によって、良くも悪くも、これらの考え方の起源から逸脱しています。
生物学的性別を指さない「ジェンダー」は、意味のない言葉です。
他の言語では椅子にもジェンダーがありますが、性別に関連する「男性male」と「女性female」という言葉の実用性に焦点を当てましょう。
情報としてのジェンダーは、小説から登場人物を想像するのを助けることから、正確な健康診断を受けることまで、非常に重要です。
それは、人間は、他の特徴の中でも、ほとんどの場合、女性femaleまたは男性maleの生殖システムを持っており、それは最終的に私たちの命を救うことができる決定を下すのに役立ちます。
私たちの日常生活の中で、私たちは常に私たちの周りの人々を認識しており、彼らのジェンダーはおそらく私たちが見る最も重要な側面であり、社会経済的地位、健康またはサイズよりも重要です。
安全に帰宅できるかどうかも重要です。
私たち人間はこの情報を必要としているので、それなしでは機能できません。
だからこそ、女性を指すのに「子宮の持っている人」や「月経のある人」、男性を指すのに「前立腺の持っている人」と呼ぶなど、男性と女性を異なる言葉で識別する新しい方法を考え出すのは不快です。
「男性」や「女性」という言葉を使う時、その人がその時に何かを伝えたいのかの意味を理解する必要があります。
そうでなければ、無駄な質問を強いられ、すべてが不必要に複雑になります。
ジェンダーには価値のある意味がありません。
最終的に、ジェンダーアイデンティティは、その人が男性性と女性性についてどう考えているか、そしてそのスペクトルの中で自分自身をどのように分類するかに基づいているからです。
つまり、ほとんどの場合、各個人のジェンダーの役割に関するステレオタイプと見方が、その思考プロセスにおいて、大きな役割を果たしていることを意味します。
したがって、最終的には、「各個人が想像するジェンダー」として「識別」していることがわかります。
つまり、これを知ることはあまり役に立ちません。
代わりに、生物学的性別が常により価値のある情報になります。
生物学的な男性と女性を、「男性」や「女性」とは異なる言葉で識別する必要があると考えることは、失敗だったと言えます。
「男性と女性の新しい定義」はこれからも続くのでしょうか、それとも消えてしまうのでしょうか？
男性と女性の現実世界の改善という観点からそれが何の役に立ったのかを考えると、それは失敗でした。 恩恵を受けているのは非常に少数の人々(?)だけなので、当然のことです。
トランスジェンダーの個人や支持者は、自分たちが見ているように社会に「受け入れられ」、見られることを期待して、これらのアイデアを支持し、実行することを熱望しましたが、世界中の何百万もの男性と女性が苦しんでいる実際の問題は完全に無視されています。
女性はこれらの変化によって特に傷つきます、そして私たちは皆それを知っています。
私たちの生活を改善する方法について実りある議論をしたいのであれば、生物学的現実を無視することはできません。
私たちは彼らと向き合い、先に進まなければなりません。
男女別のスペース：トイレだけではありません
葉脈
http://www.uncancelled.co.uk/tie-world/gender/single-sex-spaces-its-not-all-about-the-toilets/
キム・トーマスは、特定のスペースと活動は1つのセックスのためだけに予約されるべきであるという原則を擁護しています。
Toward an End to Appropriation of Indigenous “Two Spirit” People in Trans Politics: the Relationship Between Third Gender Roles and Patriarchy
葉脈
When I say that transgenderism is culture bound, don’t get me wrong: I think every gender role and presentation is, in fact, dependent on culture. The entire idea of gender, the roles that are developed and called “gender,” are based on the sex binary. That’s why almost always, when you see gender roles, even if there are more than two, you can bet money that it’s just a matter of reclassifying people who don’t fit into a culture’s otherwise rigidly defined sex roles.
Which brings us to the indigenous people of North America.
COOGEE’S WOMEN’S-ONLY SEA POOL IN HOT WATER OVER TRANS POLICY
葉脈
COOGEE’S WOMEN’S-ONLY SEA POOL IN HOT WATER OVER TRANS POLICY
McIver’s Ladies Baths in Coogee updated their website on Monday after being called out for an exclusionary statement about transgender women.
The original text read:
“Only transgender women who’ve undergone a gender reassignment surgery are allowed entry. Please contact us for further information if required.”
The updated text is less direct:
“Yes. Transgender women are welcome to the McIver’s Ladies Baths, our definition for transgender is as per the NSW Discrimination Act.”
This definition has been in place since 1995 and requires gender confirmation surgery before an individual is legally considered to have transitioned.
The Baths’ Facebook page posted later that day, asking that all queries be directed to the Randwick City Council.
The post was the centre of some controversy, with thousands of community members expressing their disappointment, before it was also removed.
オーストラリアの女性専用浴場は、性別適合手術を受けていないトランス女性を禁止します
葉脈
オーストラリアの女性専用浴場は、性別適合手術を受けていないトランス女性を禁止します
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9136691/Ladies-baths-bans-transgender-women-havent-sex-change.html
Ladies' baths bans transgender women who haven't had sex change surgery from the pool - before furious backlash forces swift change of heart
- McIver's Ladies Baths sparked outrage after updating policy on trans women
- Originally said trans women needed gender reassignment surgery to enter
- Following heavy backlash on social media, that policy was quickly altered
- McIver's Ladies Baths in Coogee, in Sydney's east, was established in 1922
A ladies-only rock pool at a popular beach has banned transgender women unless they have undergone sex-change surgery.
McIver's Ladies Baths in Coogee, in Sydney's east, updated the policy on its website, sparking a litany of furious comments online.
'Only transgender women who have undergone a gender reassignment surgery are allowed entry,' a new entry in its FAQ section read.
ホームレス女性のためのシェルターが「トランス女性と自認し、セクハラをした人物とシャワーを共有することを女性に強制した」と訴えられる。
葉脈
https://abc30.com/homeless-women-harassed-in-shower-lawsuit-says/3514544/
ホームレス女性のためのシェルターが「トランス女性と自認し、セクハラをした人物とシャワーを共有することを女性に強制した」と訴えられる。
9人のホームレス女性がナオミの家とその親会社であるポヴェレロの家を相手取って訴訟を起こし、「トランスジェンダーの女性とシャワーを浴びることを余儀なくされているため、安全を感じることができるはずのこの場所は危険だ」と述べた。
ナオミハウスは、癒しの穏やかな避難所であり、独身のホームレスの女性にとって安全な避難所であると自称していますが、新しい訴訟では、非常に脆弱な場所であるシャワールームで多くの女性が危害を加えられたと述べています。
ポヴェレロハウスの管理者は、「連邦法で、女性として自認している人は女性として扱わなければならない」と述べています。しかし、それが真実かどうかをテストする方法はありません。
考えられる解決策の1つは、すでに実施されています。
ポヴェレロハウスの管理者は、約4か月前にシャワーカーテンを追加したと述べています。
The WOMAN Means Something campaign 真の多様性のために戦う
桜田佳子
https://womanmeanssomething.com/
WOMAN Means Somethingキャンペーンは、「法の下での女性の権利、自由、保護、アイデンティティを完全に損ない、破壊する法案である法案C-16」に反対して開始されました。
私たちは、すべての人々が人々として愛され、評価され、尊重され、祝われるべきであることを確認します。しかし、セックスをジェンダーで上書きしたり、「女性」を無意味に再定義したりする法律は、女性、少女、そして彼女たちの権利に甚大な被害をもたらすでしょう。
カナダの法案C-16は今年初めに可決されました。
私たちはその後、セックス、ジェンダー、トランスジェンダーの懸念に関する最高の記事を提示するために、厳選されたニュースサービスで再起動しました。
私たちの目標は、週に10〜20の記事を投稿し、女性の権利、プライバシー、保護の消去に反対する人々のための情報ハブになることです。
2010年平等法：男女別のスペースとサービスに対する女性の権利
桜田佳子
https://fairplayforwomen.com/equality-act-2010_womens-rights/
2010年平等法は、英国の人々を差別から法的に保護しており、「trans-identifying malesは常に女性として扱われるか、女性専用のスペースに入ることができる」と主張するために、トランスジェンダー活動家によってよく使用されます。
彼らは、トランスジェンダーの人々を排除することは違法であると言います。
しかし、彼らは単に間違っています。
彼らは法律を知らないか、利用できるはずの法的選択肢を使用しないことを故意に決定しています。
※以下、原文を参照してください。
KEEP PRISONS SINGLE SEX xx
桜田佳子
https://www.keep-prisons-single-sex.org.uk/
私たちの目的は明確でシンプルです。
男性は、彼がどのように自認したとしても、女性の刑務所に収容されるべきではありません。
男性が逮捕されたり、犯罪を犯したり、投獄されたりした場合、男性は常に男性として記録されるべきであり、女性として記録されるべきではありません。
Keep Prisons Single Sexは、すべての男性を女性の刑務所に入れないようにする英国のキャンペーンです。
トランスジェンダーの囚人の世話に関する公式ガイドラインでは、性別適合手術を受けたかどうかに関係なく、合法的に女性であることを意味する性別承認証明書を持っている男性は女性刑務所に収容されなければならないと述べています。
しかし、女性であると自認すれば、GRC:性別承認証明書を持っていない男性(法的に男性)であっても、女性の刑務所に収容することを申請できます。
これは間違っており、男性を女性の刑務所に収容してはならないと私たちは信じています。
平等法(2010)は、これを裏付けています。「性別適合 ‘gender reassignment’」は保護された特性のリストに含まれていますが、この法律では、合法的に女性であると述べているGRCを持っている男性、および「性別適合 ‘gender reassignment’」の保護された特性を持っている男性を含むすべての男性を除外することが許可されています。
女性のための男女別のスペースから。 男性であるという理由だけで除外することができます。
安全性、尊厳、プライバシーの理由から、女性は男女別のスペースを必要としています。
刑務所にいる女性も例外ではありません。刑務所にいる女性は非常に脆弱なグループであることが知られています。
多くの女性が、人生の中で男性からの暴力や性的暴行を経験しています。女性の犯罪者は、女性専用の環境で最高の進歩を遂げることが認められています。
私たちは、刑務所にいる女性は男性犯罪者のいない刑務所に入る権利があると信じています。
私たちは、正確なデータ収集と記録管理の重要性を信じています。
男性が逮捕されたり、犯罪を犯したり、投獄されたりした場合、男性として正式に記録されるべきであると私たちは信じています。
ただし、これは常に守られているとは限りません。
一部の男性の犯罪は女性のデータに含まれており、女性として記録されています。
公式ガイドラインでは、GRCを持った男性は、刑務所に入るときに女性として記録されなければならないと述べられています。また、男性の犯罪者が、女性が犯したものとして女性の犯罪統計に記録していることも知っています。
逮捕は、生物学的性別ではなく、「自己宣言された性別」によって記録されることも知られています。
これが意味するのは、男性の犯罪が女性のデータと統計に「隠されている」ということです。
これは、統計の正確性とサービスの計画と開発に深刻な影響を及ぼします。
明らかに、刑務所にいる男性も脆弱であり、男性の刑務所で暴行の危険にさらされている可能性があります。
脆弱な男性には、老人男性、若い男性、障害のある男性、同性愛者の男性、女々しい男性が含まれる場合があります。
これらすべての男性の囚人、および女性として自認したた囚人は、刑務所で安全である権利を持っています。
しかし、これらは、男性の刑務所が対処すべきものであると私たちは信じています。
解決策は、女性の刑務所に収容することではありません。
男性の囚人が安全でないか、男性の刑務所で支えられていないと感じた場合、男性の刑務所がステップアップする必要があります。
幸いなことに、刑務所改革のためにキャンペーンを行っている既存の組織があります。
私たちの焦点は女性です。
誰も聞いたことのない国際的なトランスジェンダー宣言の不思議な力
桜田佳子
誰も聞いたことのない国際的なトランスジェンダー宣言の不思議な力
なぜジョグジャカルタの原則がそれほど影響力があるのですか？
学術雑誌がしばしばこれらの原則を引用しているにもかかわらず、それらは国際人権法で認められていません。
問題は、彼らが主張しているほどの価値がないということです。
ジョグジャカルタ原則の起源は、「セックス」という用語を「ジェンダー」に置き換えるように設計された、世界中のいくつかの主要人物、法的戦略、およびよく組織された広報イベントを含むホラーストーリーであることです。
この原則の法的地位は何ですか？
彼らはそれをまったく持っていません。
これはまるで、トランスジェンダーロビーのクリスマスの買い物リストです。
原則は国連によって受け入れられたことはありません。
性同一性と性的指向を新しいカテゴリーの差別擁護にする試みは、総会、人権理事会、その他の国連機関によって繰り返し拒否されてきました。
実際、総会のメンバーの過半数は、国連人権理事会の立場と矛盾していると見なしているため、ジョグジャカルタ原則への言及に反対しました。
オーストラリア上院法務および憲法問題委員会は、ジョグジャカルタ原則がオーストラリアで法的な権限を持っていないことを認めています。
それらは国際人権法においても拘束力のある効果を持っていません。
フェミニストはジョグジャカルタの原則を支持していますか？ 違います。
実際、多くの著名な学者やフェミニスト活動家を含む国際的なフェミニストグループである女性のヒューマンライツキャンペーン（WHRC）は、原則に激しく反対しています。
WHRCの見解では、原則は誤解を招き、「セックスを無効な法的カテゴリーにしようとする」ことを試みているとしていま。
ジョグジャカルタ原則の文書は、科学的、生物学的事実である「生物学的性別セックス」を、主にポストモダニストのレトリックとアイデンティティ政治に基づいた社会的に構築されたフィクションである「性同一性ジェンダーアイデンティティ」に置き換えるように設計されています。
WHRCは、「この文書は、特に女性と少女にとって、私たちの生物学的性別が存在しない社会に向かっているというサインである」と主張しています。
WHRCは、ジョグジャカルタ原則の受け入れが、フェミニスト運動によって過去数十年間に成し遂げられた莫大な利益を破壊することを恐れています。
また、ジョグジャカルタ原則プロジェクトはあまり人気がありませんでした。
ジョグジャカルタ原則は主に、カナダに拠点を置くNGOであるAllied Rainbow Communitys (ARC International)によって整備されています。
フェミニストのアンナ・ゾブニーナは、「ARCは基本的にロビーグループであり、国際的に代表的な組織ではない」と述べています。
女性のセックスベースの権利に関する宣言WHRCは、119カ国から11772人と256の団体から署名されています。
WHRCのすべての支持者は、その宣言ページにリスト化されています。かなり透明です。
ARCのWebサイトは透過的ではありません。
ジョグジャカルタ原則の何が問題になっていますか？
ジョグジャカルタの原則では、「ジェンダーアイデンティティ」は次のように定義されています。
「ジェンダーアイデンティティ」の理解とは、ジェンダーについての各人の深く感じられた内的および個人的な実感を指します。
これらは、身体の個人的な感覚であり、出生時に割り当てられたセックスと一致する場合と一致しない場合があります。
アメリカの人権弁護士ティナ・ミンコウィッツが次のように指摘しています。
「ジェンダー自体は定義されていませんが、出生時に割り当てられたセックスと関連して位置付けられています。
セックスも定義されていません」
驚くべきことに、ジョグジャカルタ原則は、ステレオタイプのジェンダー概念を、暗黙のうちに受け入れています。
どちらかのジェンダーに適した服装、髪型、身振り、話し方等が抽象化され、個人のアイデンティティの根拠として重要視されると、それらは保護されてしまいます。
これは、フェミニストの何十年にもわたる進歩を解体します。
感情が性別を変化させる可能性があるという考えは、法的資格と、少女と女性(スポーツを含む)のために予約されたスペースと場所へのアクセスなど、数十年にわたって確立されたCEDAWから始まる女性向け保護への違反です。
ミンコウィッツがさらに指摘しているように、「誰かの要求に応じて、記録された性別を内部のアイデンティティによって置き換えることであり、このプロセスの合法化は、単に少女と女性に対する新しい形態の差別を生み出しており、CEDAWと対立しています」
トランスジェンダーの人々が保護されるべきではないということではありませんが、「セックス」を「ジェンダーアイデンティティ」に置き換えると、カテゴリーとしてのセックスと、男の子と男性とは異なるクラスとしての女の子と女性が消去されるだけでなく、女性の人権が消去されます。
結論として、ジョグジャカルタ原則とその「プラス10」拡張に対しては、6つの基本的な批判があります。
1. それらは、選出されていない、代表的でない少数の市民グループおよび個人によって作成されました。
2. それらは国連によって採用されたことがありません。
3. 彼らは国際的にもオーストラリア国内でも法的効力を持たず、連邦議会と国連によって拒否されました。
4. ジョグジャカルタ原則+10の原則は、わずか33人によって署名されました。
5. それらは、国連決議によって採択されたかのように、国会議員やトランスロビーグループによって誤解を招くように引用されることがよくあります。そして
6. それらを完全な実装すると、事実上「セックス」を無効な法的カテゴリーにし、曖昧なカテゴリーの「ジェンダー」に置き換えます。
Femaleであることの意味をめぐる戦い
葉脈
https://www.truthdig.com/articles/the-battle-over-what-it-means-to-be-female/
世界中の家父長制は人類を悩ませています。一部の地域では、女性の胎児は男性の胎児よりも価値が低いと考えられているため、中絶されることがよくあります。
多くの女性と少女は、レイプや繁殖の奴隷として男性に売られています。多くの人が性器切除に耐えます。多くは人身売買され、売春を強いられています。多くは中絶や避妊へのアクセスを拒否されています。
サウジアラビアやインドの一部を含む一部の国では、女性は男性の所有物と見なされています。インドには、夫がもう一方の腎臓を売ったために腎臓が1つしかない女性の村があります。女性はしばしば教育を拒否されます。
男性の体を持って生まれた人が女性であると自己認識している時代に、女性に生まれた人は自分の経験に基づく抑圧をどのように定義できるでしょうか。
ヨーロッパ、カナダ、アメリカの法律は、女性または男性であることの意味の定義を広げるために書き直されていますが、そのような変化は、女性として生まれた人々の平等のための闘争にどのように影響しますか？
誤報の蔓延：殺人率とトランスジェンダー人口
葉脈
https://4w.pub/the-epidemic-of-transgender-murder-victims-is-really-an-epidemic-of-misinformation/
ヒューマン・ライツ・キャンペーンによると、2018年に米国で26人のトランスジェンダーまたは「ジェンダー不適合」の人々が殺害されました。
トランスジェンダーの権利活動家は、「トランスジェンダーの人々の殺害は米国で深刻化する問題である」と述べています。
この主張は、しばしば脆弱な人々に対する「暴力の流行」と表現され、トランス活動家の要求に屈服する必要性を正当化するために使用されます。
2015年、ある活動家は、「何年もの間、殺人の犠牲者の大多数は黒人トランスジェンダーの女性でした」とさえ主張しました。
しかし、このレトリックは本当に精査に耐えますか？
WOLFがセックスとジェンダーを報道するジャーナリスト向けの新しいメディアスタイルガイドをリリース
葉脈
Women's Liberation Front（WoLF）は、2021年のメディアスタイルガイドを発表しました。これは、生物学的性別とジェンダーアイデンティティ、性的指向、女性の権利に関連する問題について報道するジャーナリスト向けのツールです。
スタイルガイドは、トランスジャーナリスト協会によって提示されたものなど、女性の権利に関連する非倫理的または紛らわしい言葉を推し進めるガイダンスの代替手段を提供します。
WoLFメディアスタイルガイドは、女性と少女に影響を与える問題について報告するためのより正確で倫理的な方法を提供します。ガイドラインは、セックスやジェンダーなどの概念の科学的理解を反映し、フェミニストの視点からの情報を得ており、「真実と正確さ」、「公平性と公平性」、「人間性」などのジャーナリズム倫理の最も厳格な原則を順守しています。
34ページの文書は、女性と少女に対する暴力と差別、性的指向とLGBの問題、およびトランスジェンダーに関連する問題について報告するジャーナリストに具体的かつ詳細なガイダンスを提供します。さらに、このガイドには、よく誤用される用語の定義、誤った情報を払拭するためのリソース、および関連トピックに関する記者向けの専門家の情報源のリストも含まれています。
WoLFメディアスタイルガイド(PDF)はこちらからダウンロードしてください。
トランス女性と女性病棟を共有することに反対する患者を非難するよう看護師に促す病院のガイダンスは、反発を受けて棚上げされました。
葉脈
NHS Greater GlasgowとClydeは今年、「トランス女性の患者の隣で寝ることに懸念を表明する女性を、人種的偏見を抱く人々と同一視するべし」とスタッフに指示しました。
しかしガイダンスは見直され、保健委員会にそれが無期限に棚上げされたことを確認しました。
Bobrisky が性別適合手術を受ける
葉脈
https://africaexplained.com.ng/bobrisky-to-undergo-sex-reassignment-surgery/
ナイジェリアで人気のクロスドレッサー、ボブリスキー(Bobrisky)としても知られているオクネイ・イドリス・オランレワジュは、彼女が女性になるために性別適合手術を受けることになっていることを明らかにしました。
ボブリスキーは昨日、彼女の360万人のInstagramフォロワーへの投稿でこれを知らせました。人気のある男性バービーは、コロンビアの特定の医師フィリップが推定30万ドルの費用で彼女の手術を行うことを明らかにしました。
カナダの10代トランスジェンダーの治療ブーム： これは救命サービス？ それとも危険な実験？
葉脈
助けを求める若者の数が増えるにつれ、一部の親、メンタルヘルスの専門家などは、彼らがどのように扱われているかについて懸念を表明しています。
批評家は、性別違和のある若者にとって移行が必要で有益であることを疑っているわけではなく、そのような当事者は、歴史的に、両親や医療提供者からの抵抗や虐待に遭遇することがあると認めています。
しかし、彼らは、善意のセラピストが、「不可逆的である可能性のある治療」と知っていながら、複雑で多面的な心理的診察には短期間の時間しか与えてないことを心配しています。
西カナダの若者向けメンタルヘルスクリニックの専門家は、性別違和のクライアントにバランスの取れた方法でアプローチしようとしていると述べ、医学的移行のリスクと利点の両方を説明しています。
しかし、彼は、「患者を気にかけていない」として上司から厳しく批判されていると述べた。
「実際に、単にこの人は同性愛の女性であると感じた時に、移行させたり、恒久的な体の変化を与えたりするのは気分が悪いです。それは倫理的な慣習のようには感じられません」と、雇用主のために話すことを許可されていないため匿名を求めたカウンセラーは言いました。
「しかし、転向療法だと言われることへの恐れ、また「誰の話も疑わってはならない」という物語は、私たちがこれについて話すことを不可能にしました。
私たちが、子供たちにとってこの非常に危険な状況を作り出したのです」
「カナダで起こっていることは、結果を追跡するための独立した監視のない、子供に対する医学実験です」と、そのような問題について質問を提起するグループであるカナダジェンダーレポートを運営するBuffoneは言いました。
「私たちはこれについて完全に盲目にされます」
しかし、現在のアプローチを一時停止して再評価する動きはありません。
現在議会で検討されている法律では、肯定モデルをさらに定着させる可能性があります。
法案C-6は、誰かの性的指向やジェンダーアイデンティティを修正するための治療である「転向療法」を禁止していますが、批評家は、ジェンダーアイデンティティのための心理療法などを効果的に犯罪化する可能性があることを懸念しています。
一部の子どもたちは最終的にはトランスジェンダーのアイデンティティを放棄し、ゲイ、レズビアン、またはバイセクシュアルであると判明しました。
“Nature needs the lesbian as she is. She needs me as I am”
葉脈
「自然は彼女がそうであるようにレズビアンを必要としています。彼女は私と同じように私を必要としています」
多くの人が、トランスジェンダーの活動がどのように「有毒になった」のかを語ります。
あるいは「当初は、トランスジェンダーの活動家はLGBと女性の権利に取り組んだ」との意見を投稿しているのを目にしますが、歴史的に、これは単に真実ではなく、私たちはそれが真実であるふりをする必要はないと思います。
アメリカのゲイの歴史の中で最も初期の「トランス女性」(50年代と60年代頃)は、自分たちを「クロスドレッサー」または「dysphoricなゲイ男性である」と自認していました。
これらのゲイの男性は、ゲイの権利のために戦いましたが、彼らの「女性らしさ」はあくまでも男性の範囲でした。彼らは「トランスジェンダーの女性」ではありませんでした。MalcomMichaels.Jr (Marsha P. Johnsonとして知られている)でさえ、彼はゲイの男性であり、自分自身をドラァグクイーンであると名のりました。
“Silvia”はかつて、「トランスジェンダーというレッテルは好きではない」と述べ、実際に STAR (Street Transvestite Action Revolutionaries)の組織名を変更しませんでした。
彼らは、ゲイの歴史書から盗まれ、トランスジェンダーとして再発明されたゲイの男性です。この「死後の修正主義」は、トランスジェンダーの人々(特に異性愛者であり、トランスジェンダーと自認する人々) がゲイの運動に不可欠な位置づけであったことを意味するのではなく、ゲイの生活と歴史をホストとして使用する寄生運動によって、ジェンダー不適合(gender nonconforming)のゲイの歴史的アイコンが盗まれたことを意味します。
異性愛者のトランスジェンダーの男性(現在では、トランス女性と呼ばれることもある)と自己女性化愛好症(autogynephiles)の人々は、20世紀初頭から、LGBコミュニティのラベルとリソースを使用しようと試みてきました。そして60年代と70年代の初めに一種の「ルネッサンス」がありました。
これらの男性は、トランス・イデオロギーと運動の創設思想家になり、そして彼らは、過激なフェミニストとレズビアン運動の台頭に対する反動として存在しました。
なぜアムネスティは私のような女性を黙らせたいのですか？
葉脈
Why does Amnesty want to silence women like me?
なぜアムネスティは私のような女性を黙らせたいのですか？
トランスイデオロギーは新しい神権政治になり、TERFは新しい異端者になりました。
アイルランドの場合のように、男性がフォームに記入するだけで、合法的に「あらゆる目的で」女性になることができる場合、それはlegal fiction擬制ではありません。これは、捕食者のためのすべてのエリアへのアクセスパスです。
これは、トランスジェンダーの人々が捕食者であるということではありません。しかし、であるからと言って捕食者は存在するのですから、被害者へのアクセスを得るために、彼らがA4のフォームに必要事項を記入しないとは信じられますか？
実際に性的捕食者の2人は、セルフID法が施行されて以来、リメリック刑務所で女性施設に拘束されています。
1人は性的暴行の罪で有罪判決を受け、1人は子供に対する残虐行為の罪で有罪判決を受けました。
これらは両方とも完全に無傷の男性であり、手術は受けていません。
性別を変更するのに、手術を受けたり、ホルモンを摂取したりする必要はありません。誰でも応募でき、誰も断られたことはありません。それがセルフIDの本質です。
彼らが強姦者であっても、または女性を殺害してレイプしたい男性であっても、女性専用スペースへのアクセスを望んでいる男性であっても。
このシステムは、本物のトランスセクシャルを含むすべての社会に有害です。
「トランスジェンダーの権利」は、空白の中には存在しません。それらは女性の権利と直接対立して存在します。私たちは、この権利の衝突に関して、わが国で大人の会話を呼びかけています。
また、子供や10代の若者の医学的および社会的移行にも強く反対しています。
子供や若者のアイデンティティが公に確認されてしまうと、彼らが気が変わった場合、彼らにとって元に戻る簡単な方法はありません。
肯定的とされているモデルは、トランスジェンダーの子供を保護するものではありません。
トランスロビーグループは、子供が社会的に移行したいことを親に知らせないように教師に助言します。それは子供の保護に対する重大な違反を提唱しています。
私たちのグループは、トランス・アクティビズムに対する草の根の世界的な抵抗の一部です。1450年から1750年までの近世の大量殺戮をほのめかして、活動家が私たちを「燃やさなかった魔女の曾孫」と呼ぶことがよくあることにいつも私は驚かされます。
古い神権政治の子孫として、私たちの骨の中で、私たちは新しい神権政治を認識しています。セルフIDは本質的にステルスによって通過されました。相談はありませんでした。
社会的決定論と「シス特権」理論の本質主義
葉脈
ジェンダーの政治は常にセックスの政治に関係している。これは、2つの「ジェンダー」の社会的役割のうちの1つが、出生時の各個人の体の性器の「セックス」に応じて割り当てられるためです。
したがって、セックスとジェンダーの政治は、ソーシャルデザインによって切り離せないものです。
これは明らかな真実のようですが、多くの人々は、ジェンダーが何らかの形で「内部からプログラムされている」という考えに依然として魅了されています。
ますます人気が高まっている「シスジェンダー」と「シス特権」の理論が、私たちの多元的無知を利用して、ジェンダーの役割の本質主義の根本的に保守的なイデオロギーを再記する方法を説明します。
「男性」または「女性」の医学的診断は、「男の子」または「女の子」としての個人の社会的役割を決定します。文化は、セックスに基づく（別名「ジェンダー」）役割の社会化のプロセスを通じて、私たちの体、行動、気分、および関係に複雑な一連の価値観を課します。
このセックスに基づく社会的労働の分割は、内部ではなく外部で実施され、他者との関係の形態について非常に特定の一連の事柄を指示します。
出生時のセックスによる社会的役割の割り当てについて非常に明白であるにもかかわらず、多くの人々が「ジェンダー」が内部からプログラムされると情熱的に主張する理由を理解するのは、簡単かもしれません。
セックスに基づく役割の社会化の心理的経験は、実際には生物学的本質主義への個人的な信念をサポートしています。
「性別を割り当てるための意思決定プロセス」には完全な欠如があります。個々の患者との相談はありません。インフォームドコンセントはありません。オプトアウトは単純に不可能です。子供は性器に「一致する」セックスに基づく社会的役割に従って他の人によって扱われます。
男性/女性の社会的役割の割り当てではなく、ジェンダーのシス/トランス軸に従って抑圧と戦うには、人間は内部で調整された「性自認コンパス」のようなものを持っているという信念に同意する必要があります。
この「性自認コンパス」は、明らかに、相互に排他的な（しかし文化的に拘束された）性に基づく2つの社会的役割のうちの1つに私たちを導きます。
「シスの特権」理論は、各個人の「性自認コンパス」の向きが出生時の性別に基づく性別役割の割り当てと一致する場合、性別によって特権が与えられる
という仮定に基づいています。
そうでなければ、彼らはジェンダーによって抑圧されています。
トランスジェンダー以外の人々のジェンダー体験を説明するために「シス」という言葉を使用することは、人間の「性自認」の内部ソースに関するこの本質主義的立場への譲歩です。
したがって、定義上、「シスジェンダー」であるということは、セックスに基づく社会的役割の割り当てがあなたの真の自己と調和していることを意味するため、ジェンダーを実感する問題のない状態です。
女性に対する男性の性的暴力、男性と女性の間の永続的な賃金格差。そして、世界中の民主的に選出された政府における女性の代表の欠如は、女性の性的役割の社会化が、利益や特権としてではなく、女性の完全な人間性へのハンディキャップとして機能するという否定できない証拠として機能しています。
多くの女性は、まさにこの理由で「シス特権」の概念を不快に感じています。
「シス」の人々は、セックスやジェンダーによって「特権」を与えられているため、セックスやジェンダーについて話す権利がないと言われています。
私はジェンダーの本質主義的な枠組みをすべて拒否します。セックスに基づく社会的役割の差別化の結果は、女性の抑圧であり、これまでもそうでした。
これは「シス女性」の最も内側の欲望や「アイデンティティ」の機能ではありません。
女性の抑圧は、社会的役割の決定論と組み合わされた性的役割のイデオロギーによって引き起こされます。
私たちは伝統的な性役割を自然化する「ジェンダー」の「シス」理論の多元的無知に抵抗し続けるつもりです。
それは女性に有害です。
トランスジェンダーの要求は「本当の人権」への攻撃です
葉脈
https://thefederalist.com/2019/12/09/transgender-demands-are-an-attack-on-real-human-rights/
男性の性器を持つ成長した男性がジムで女の子の隣でシャワーを浴びるのは人権ではありません。
この新しいブランドのレイプ文化に「ノー」と言うのは女の子にとっての人権です。
世界中の難民キャンプでは、大人用おむつの需要が高まっています。これはフェチのせいですか？いいえ。
これらのキャンプの女性は、夜に一人でトイレに行くとレイプのリスクが劇的に高まるため、自分の排泄物に何時間も座ったほうがよいことを知っているからです。
アムネスティは、生物学的性別専用トイレを人権問題と呼び、多くの女の子が教育を受けることができるかどうかの違いとして指摘しています。
世界中で、あるカテゴリーの人間が、世界の性的および家庭内暴力の圧倒的多数の犠牲になっています。彼女たちは児童婚として売られ、性奴隷として人身売買され、「飼育者」として借りられ、基礎教育を拒否され、外陰部の最初の兆候で子宮内で中絶され、人権の残虐行為の連帯にさらされます。
彼女たちの抑圧は、彼女たちのファッションの好みやドレスを着たいという欲求とは何の関係もなく、生物学的セックスの物質的な現実と関係があります。
彼女達の名前は「女性」です。
代名詞の取り締まりは特権の贅沢です。
基本的人権と生物学的性別に基づく保護のために歯と爪と戦っている世界中の女性と少女は、彼らの言語を見直したり、彼らの要求に応じるために他のすべての人をいじめたりする贅沢を持っていません。
これは公民権の問題ではありません。
トランスジェンダーの人々はすでに平等な権利を持っています。彼らは女性と少女を犠牲にして特別な権利を要求しています。
ペニスを持った大人の男性がジムで女の子の隣でシャワーを浴びるのは人権ではありません。この新しいブランドのレイプ文化に「ノー」と言うのは女の子にとっての人権です。
レイプの生存者として、私は、トランスアクティビストの行動と性的虐待者の行動との間に多くの類似点があることを直接あなたに言うことができます。
トランスマニアはカルト宗教になり、詠唱（「トランス女性は女性です」など）、忌避、反対意見への罰、反対派への沈黙強要を備えています。
彼らが人々を怒鳴ってくるなら、それはおそらく人々の主張が、あまりにも理にかなっていることを恐れているからです。
トランスカルトは、従順な沈黙に怯えている大衆に対してマインドコントロールを行使します。
男性はジムで小さな女の子の隣でシャワーを浴びています、そして女の子が不平を言うならば、女の子の方が連れ去られます。
筋肉がある男性は、女性のスポーツに参加し、女性の多くが切望した運動奨学金を受け取っています。
男性の強姦犯は、女性の刑務所や避難所で女性を暴行しています。
どれだけ悪化する必要がありますか？
声を出さないとどうなるかを心配する時が来ました。
時間はありません。
ジェンダーアイデンティティはどこから来たのですか？
葉脈
https://onthewomanquestion.com/2020/08/12/where-did-gender-identity-come-from/
ジェンダーが、資本主義家父長制の下での男性と女性の間の社会的関係と性的政治学を支える規範のシステムである場合、すなわち、家庭内での女性の役割と、受動性、私的世界への適合性などの女性らしさの関連する資質。
それは、外向的で公的な仕事の世界に適しているなどの、男性的とされる特徴の具現化である男性の概念と相まって、既存の社会秩序がこれらの行動規範を具体化することがなぜそれほど重要なのかがわかります。
私たちの社会を性的および社会的に再現するためには、女性の従属性を確保する必要があります。
男性の支配は、女性の従順さを確保することを助けるために、それは確立されなければなりません。
自分自身と社会を理解するための参照点として、女性らしさと男性らしさ（女性の従属と男性の支配）に依存しているジェンダーイデオロギーの現代版は、今日存在する、家父長制を受け入れるために必要な構成要素の単なる再編成です。
「フェミニンなドレスやフェミニンな美容の実践を行う男性を女性と見なすことができる」ということは、「女性はフェミニンである」という考えを再確立するだけです。
成人女性としての女性は、イデオロギー的なジェンダー規範に対抗する自然な素因を持っていません。
政治は、女性を征服するために設計された社会的構成物以外のものを「女性らしさ」として受け入れるという押し付けを拒否すべきです。
同様に男性性は、自然な秩序としての男性の支配を支えています。
「男性が支配する」と「女性が征服される」の社会秩序を維持するためには、ジェンダーが必要です。
マルクス主義者ができる最善のことは、「ジェンダー」を完全に拒絶することによって、真にジェンダー不適合になることです。
今日、多くのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々は、かつて信頼していた慈善団体にひどく失望していると感じています。
葉脈
https://www.spiked-online.com/2020/10/23/the-rise-and-fall-of-stonewall/#.X5MFCtRIT8g.twitter
ストーンウォールの崩壊
ストーンウォールの変革の重要な瞬間は、5年前に「LGB」に「T」が追加されたときに始まりました。
Stonewallの共同創設者であるSimonFanshaweが私に言ったように、この「トランスジェンダーの権利の受け入れ」は誤りでした。
Stonewallが「LGB」に「T」を追加することを選択した理由は簡単にわかります。
2013年に同性結婚の権利が認められた後、ストーンウォールは組織のアイデンティティの危機に陥りました。
法的な同性婚平等の時代に、ストーンウォールは、明確に存在理由を欠きました。
そのため、トランスジェンダーの権利を求めるキャンペーンが、ストーンウォールに追加されました。
それは、ストーンウォールに「トランスフォビア」という新しい敵をもたらしました。
その後、ストーンウォールと「700人以上のトランスジェンダーの人々」との間で、協議が行われました。
Stonewallは、元々はレズビアンとゲイを擁護するために設立されましたが、彼らは相談を受けませんでした。
ストーンウォールは2015年2月に「LGBTコミュニティ全体を対象にキャンペーンを行う。トランスジェンダー擁護への道を歩み始めた」と発表しました。
そしてトランスジェンダー包括の政策変更は、ストーンウォールのためにお金を稼ぎました。
2014年から2018年の間に、その収入は540万ポンドから870万ポンドに増加し、61％増加しました。
ストーンウォールのツールキットとガイダンスを通じて伝えられるように、ストーンウォールは、トランスジェンダー擁護に屈したことを意味します。
それは、セックスをジェンダーに置き換えることへの質問の禁止、または男女別のサービスの削除です。
弁護士のアリソン・ベイリーを例にとってみましょう。2年前まで、長年のLGB活動家であるベイリーは、「トランスジェンダーの人々の生活を楽にすることができるものは何でも良いことだ」と考えていました。
しかし、彼女が新しいトランスジェンダーの活動を調べて疑問を呈し始めるほど、彼女はセックスの概念をジェンダーの概念に置き換えることの意味についてより心配になりました。
彼女は、それがLGBの権利の基本、つまり同性の魅力を廃止したと感じました。
2019年、彼女は懸念の結果として、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々の権利を擁護するためのグループである「LGBアライアンス」を共同設立しました。
1歩前進し、2歩後退したように感じます。
私の息子の学校では、同性愛嫌悪のいじめは受け入れられません。
しかし、ゲイ、レズビアン、またはバイセクシュアルに成長した可能性のある子供たちは、すべてトランスジェンダーとして識別されています。私の息子の学年には3人の「トランス」学生がいます。
ストーンウォールが、今や転向療法を効果的に推進していることに絶望しています。
10年前にゲイやレズビアンとしてカムアウトしたかもしれない子供たちに、
彼らは実はストレートであり「間違った体で生まれた」だけなのかもしれないと教えます。
ストーンウォールがかつて擁護していた権利を犠牲にしてまでトランスジェンダーの権利を受け入れたおかげで、多くのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々が独自のグループを始めています。
これらには、Lesbian Rights Alliance、Get the L Out、および前述のLGBAllianceが含まれます。
「すべての中で最も心配なことは、ストーンウォールがセックスとジェンダーの問題についての議論を禁止していることです。私たちは2年間彼らとの対話を試みました。しかし、運がなかった。それが私たちがLGBアライアンスを結成した理由です」
今日、ストーンウォールは敵対的な組織です。英国の機関全体に組み込まれ、トランスジェンダーの権利の名の下にその力を利用して、かつては支持者であったレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々を沈黙させてきました。
ジェンダーカルトは私たちの言語を支配し、したがって私たちの文化を支配しています。降伏をやめて英語を取り戻す時が来ました。
葉脈
https://uncommongroundmedia.com/the-gender-cult-is-winning-the-war-of-language/
誤称は強力なものであり、ジェンダーカルトはこれを知っています。
女性のふりをする男性は、「trans women」という用語を非常に慎重に選択しました。
「transsexual」ではなく、「trans-women」ではなく、「transwomen」でもありません。
彼らは「trans women」を主張します。 「trans」と「woman」を2つの別々の単語として設定するため、スペースは彼らにとって重要です。
名詞：女性。形容詞：トランス。
これにより、「trans women トランス女性」は基本的に女性であると主張することができます。
「trans women トランス女性」は女性の一種であり、他の種類の女性とは異なるよりも似てることになります。
形容詞は些細なことで、細部に過ぎません。
この単純な言語の手先の早業は、女性がかつて持っていたすべてのものを男性に与えます。
「女性」が、正しい名詞として受理された場合、辞書はそれを受け入れます。
そして、トランス女性を女性から引き離そうとするすべての訴訟、政治政策、または学術研究は失敗する運命にあります。
名詞は重要です。
「女性」という名詞を失うことで、私たちはすでにすべてを失っています。
※だから彼らは、「MtF」を捨てて「trans women」に乗り換えた。
それがとても、重要な戦術だったのだ。
形容詞も重要です。
名詞「女性」を形容詞「シス」で修飾します。
形容詞の存在は、「シス」の女性が女性のサブカテゴリにすぎず、他の女性のサブカテゴリと並んで存在することなると意味します。
※だから「シスと呼ぶな」運動がある。
女性
・シス女性
・トランス女性
としたいんだよね。
女性を「生物学的女性」または「出生時女性」と話すというGCの習慣は、言語的にも同様に問題があります。
「シス女性」というフレーズのように、これらの用語は他の種類の女性の存在を意味します。
女性だけが女性です。
修飾語が必要な場合（たとえば、混乱したリベラルと話す場合）、「女性のふりをする男性」または「女性、そうだね、体が精子ではなく卵子を生成するように発達している人々」で十分です。
「ジェンダー」自体は、多くの場合、「セックスのステレオタイプ」に置き換えることができます。
「ジェンダーの不適合non-conformity」は「セックスのステレオタイプへの不適合」になります。「性同一性」は「内面化されたセックスのステレオタイプ」になります。
意味のない「ジェンダー」という言葉を削除するだけでなく、その言葉が肯定的な意味合いを持っているために、「ジェンダークリティカル」を廃止する場合もあります。
これは、つまらないことや自己満足の知性ではありません。それは単純な戦略です。
私たちは、法廷、政治演説や議会法案、スポーツ規制、辞書や報道機関、教師が子供たちに読む本で攻撃されています。
私たちは、上院議員への手紙、行進で掲げるプラカードを使って、記事や考え、ツイートで反撃します。
これらの分野では、言語が重要な唯一の武器です。
「トランスジェンダー」、「出生女性natal women」、「移行」などの用語を使用する場合、敵の集合精神が私たちの剣を鈍らせることもできます。
「トランス女性は女性ではない」というのは敗戦です。
名詞は形容詞に勝るのです。
正しくするだけでは十分ではありません。正確でなければなりません。
私たちの敵は非常に効率的なカルトであり、その条件の整った集団意識hive mindは、最悪のメンバーが作成した新しい単語、ねじることを決定した定義を即座に採用します。
頭がはっきりしている私たちは、もっとうまくやれるでしょう。ステップ1は、言語を標準化して明確にすることです。
どんなに意味のあることであっても、部外者に理解される能力を取り戻さなければなりません。私たちは、それまで、有害な（本質的に言語ベースの）法律に適切に対処することはできません。
剣を取り戻してください。それを研ぐのです。
ホルベックの男たちは女が何であるかを知っている
葉脈
https://note.com/f_overseas_info/n/n7e35c87c7f32
| イングランド北部の都市・リーズは観光都市であり文化と芸術の街でもある一方、市内のホルベック地区には買春街があり、そこでのあからさまな女性蔑視が日常の一部になっている。リーズでは、性別のセルフID制度を受けいれたことで何が起きているのか。 |
私たちはトランスジェンダー殺人事件の真っ只中にいますか？
葉脈
https://quillette.com/2019/12/07/are-we-in-the-midst-of-a-transgender-murder-epidemic/
「米国には、アンチトランスジェンダー暴力の流行がある」という主張が、近年広く行われています。
“epidemic of anti-trans violence”というフレーズをGoogleで検索すると、ニューヨークタイムズ、NBCナショナルニュース、ABCナショナルニュース、ヒューマンライツキャンペーンの記事が2,500,000件見つかりました。
しかし、トランスジェンダーのアメリカ人が異常に高い割合で殺されているという証拠は著しく少ない。
ヒューマンライツキャンペーンが保持しているデータベースによると、記録上最も暴力的な近年(2017年)にトランスジェンダーの個人の殺人は29件記録されており、その年に犯された17,294件の全ての殺人のほんの一部です。
実際、トランスジェンダーの殺人率は、アフリカ系アメリカ人、すべての人種の貧しいアメリカ人、そして一般的な「男性」の殺人率よりもはるかに低いです。
さらに、トランスジェンダーの殺人のほとんどは、ヘイトクライムが原因ではなく、同じ人種の国内または個人的な紛争です。
これは「トランスジェンダーの人々が直面する危険」の正確な要約ですか？
ヒューマン・ライツ・キャンペーンは、トランスジェンダーの個人が暴力的な手段で殺されたすべての既知のケースを含む年ごとのデータベースを維持しており、この数を2017年に29、2018年に26、2019年に22としています。
トランスジェンダーへの攻撃が年々増加しておりと主張されてますが、むしろ減少傾向にある可能性もあります。
また、トランスジェンダーの殺人率がアメリカ人全体の殺人率よりも大幅に低いことも示しています。
トランスジェンダーの人々に「殺人の流行」がないことは、トランスジェンダーを、特定の高死亡率グループと比較すると、さらに明らかになります。
これらの中で最も脆弱なのは、アフリカ系アメリカ人です。
トランスジェンダーへの殺人率は、アフリカ系アメリカ人より低いのです。
黒人殺人率は、「流行」とされるトランスジェンダー殺人率の倍です。
トランスジェンダーへの「殺人の流行」がないだけでなく、
「ほとんどのトランスジェンダーへの殺人は、トランスヘイトによって動機付けられている」ということも真実ではありません。
真実は、トランスジェンダー殺人の流行はないということです。
記録されているトランスジェンダーの殺人率は、すべてのアメリカ市民と合法的な居住者の全体的な殺人率の3分の1以下です。
さらに、そのような殺人が発生した場合、ヘイトに動機付けられていることはほとんどなく、約80パーセントが同じ人種間の殺人です。
これらの陳述は「主張」ではなく、単に事実の真実の宣言です。
ジャーナリストがこれらの事実を単に述べただけでソーシャルメディアから追放されるリスクがある現在の環境では、ガリレオ以来科学の基礎であった原則の声明を繰り返すことが重要です。
真実を語ることで誰も罰せられるべきではありません。
性自認の性差別的な疑似科学
むぅ
性自認の性差別的な疑似科学（抄訳）
| イギリスのトランスジェンダーの慈善団体のマーメイド等は、学校などで「本来の性と違うおもちゃや服を好むことはトランスジェンダーの証拠」「間違った体で生まれてきた」と主張して、早期の思春期ブロッカー投与や、手術を受けさえてきましたが、その副作用が出現しつつあります。また、「トランスジェンダーの48%が自殺を企てた」ことを根拠に、子どもを自殺させないためには早期の性別のトランスが必要だと主張してきましたが、情報公開請求の結果によれば、自殺は1件に過ぎなかったのです。マーメイドはいま、過去の自分たちの行いを誤魔化そうと、嘘をつくのに必死です。 |
イギリスの教育省の新しいガイドラインは、「トランスジェンダーの子どもたち」の過ちを抑えるのに役立ちます。
何年にもわたって、LGBTの「教育」グループは、トランスジェンダーだと目覚める子どもたちは、「間違った体で生まれてきた」という考え方を推進してきました。ところがたった一晩で、いまやこれを否定しています。異なる考え方をもつ反対者によって、これは間違って伝えられてきたのだというのです。でも、インターネットは決して忘れませんし、「間違った体」だと言っていた証拠は、ソーシャルメディアのあちこちに散らばっています。
新しいガイダンスでは、「教師は、性別の固定観念に従わないということは、性格または体のいずれかが間違っており、変更が必要であることを意味することを子供に示唆してはなりません」と述べています。また、外部プロバイダーからのトレーニングの使用には十分注意するように学校にアドバイスしています。これらは「政治的公平性に関する学校の法的義務」に沿ったものでなければならないことに注意するようにもいっています。心と体の不一致、いわゆる「性自認」と性別化された体の不一致、、トランスジェンダーのイデオロギーが存在している、危なっかしい概念です。
過去数年間に学校でのトランスジェンダーの教材の導入に疑問を呈した人々は悪魔にされてきました。Stephanie Davies-Araiは、トランスの語りに疑問をなげかける親や、学者、育児専門家の組織であるトランスジェンダートレンドの創設者かつディレクターです。
私たちは常に、事実に基づいた、証拠に基づいた学校向けのリソースを求めてきました。2018年2月に独自の学校ガイドを公開して以来、トランスジェンダーのロビーグループによる嫌がらせや名誉毀損のキャンペーンが続いています。新しいDfEガイダンスが、保護を中心とし、ラベル付けや病状を示さずに性別の固定観念を拒否する子どもの権利を保護する常識的なアプローチを再確立したことを嬉しく思います。これは非常に前向きな進展であり、教師と保護者を安心させ、学校での証拠のないジェンダーイデオロギーに終止符を打つでしょう。
現在「絶対にそんなことは言ってこなかった」という路線を取っている慈善団体やロビーグループの中で最も重要なのは、「性別が異なる子供、若者、そしてその家族」を支援していると宣伝する慈善団体、マーメイドです。マーメイドが、「間違った体」の物語を宣伝してきたのに、これをハードドライブから消去することは不可能です。この慈善団体は実際、子どもが自分の性と異なるおもちゃや服を好むことは、子供がトランスジェンダーであることの兆候であると長い間示唆してきました。
マーメイドのCEO、元ITコンサルタントのスージーグリーンは、彼女の今や大人の子供が「ジャック」から「ジャッキー」に移行したという話を使って、涙（そして資金）を転がしています。グリーンはジャッキーをタイに連れて行き、16歳の誕生日プレゼントとして7時間の性別適合手術を受けさせました。これは現在、タイの18歳未満の人には違法です。これに先立って、グリーンはいわゆる「思春期ブロッカー」治療のために彼女の子供をアメリカに連れて行きました。ジャッキーの性器を未発達のままにした適応外ホルモンです。あるインタビューで、スージー・グリーンは笑いながら、外科医には「もう一緒に働くことがほとんど残されていない」と説明しています。
マーメイドは、思春期ブロッカーは「完全に可逆的」であり、混乱した子供たちに選択肢を検討する時間を提供するだけであると主張していますが、深刻な副作用の証拠が増えています。NHS（イギリス国民保険サービス）は最近、この記述を反映するようにガイダンスを変更しました。「ホルモン遮断薬が10代の脳または子供の骨の発達に影響を与えるかどうかも不明です。副作用には、ほてり、倦怠感、気分の変化などもあります」。
今日、以前は自分がゲイまたはレズビアンであると理解していたかもしれない全国の多くの子供たちが、異性または「ノンバイナリー」として識別しています。1989年にロンドンのタビストッククリニックに性同一性開発サービス（GIDS）が開設されたとき、その年の間に2件の紹介を受けまし た。2018-19年に は、 2,590件の紹介を受けました。35人の臨床医が、ロビーグループから子供に薬を与えるよう圧力をかけていることを理由に、近年辞任しました。「トランスジェンダーの子供たち」の概念を拒否する多くの人にとって、治療は大規模な実験です。危険な治療によるレズビアン、ゲイ、混乱した若者の不妊手術です。
トランスジェンダーの若者の48％が過去のある時点で自殺未遂を試みたと報告されているというマーメイドの主張は、先週、庶民院のニコラ・リチャーズ議員によって言及されました。オックスフォード大学のMichaelBiggs教授から提出された情報公開のリクエストでは、2016年から2018年8月の間に、1人だけのGID患者が自殺したことが明らかになりました。このように若い人が命を落としたことは恐ろしいことですが、ありがたいことにまれです。トランスジェンダー動向によるさらなる調査が明らかにしました 48％の数字は、27人の自分から志願して協力した若いトランスジェンダーの研究からのものであり、そのうち13人は過去のある時点で自殺未遂をしたと報告しています。マーメイドが参照した研究の背後にある主任研究者であるNunoNodinは 、調査結果は「誤解された」ものであり、これは「研究が非科学者によって彼ら自身の議題の文脈で使用される場合」に一般的であったと説明しました。自殺の脅威は、マーメイドのようなグループによって武器にされ、感情的なしばき棒を使用して、親や学校を殴打してコンプライアンスを遵守させました。
「間違った体で生まれた」物語の文化的ルーツは根深いです。20世紀初頭の性科学者は、同性愛者は反対の性の「細菌」に感染した人々であると信じていました。トランスジェンダーの歴史全体は、同性愛をめぐる社会的不安から生まれており、性別適合手術の初期の試みは、異性愛者を外科的に作成するという恐ろしい試みでした。DfEがロビーグループを後戻りさせるのを見るのは良いことですが、2020年にそのような回帰疑似科学が学校でどのように促進されるようになったのかは、私たちが政府に回答を求めるべき質問です。
マーメイドのような慈善団体が、子どもが「間違った体で生まれた」と示唆したことは一度もないと主張するのは簡単ですが、多くの人にとってはすでに手遅れです。差し迫った訴訟と司法審査は制度上の失敗を正すかもしれませんが、医療処置にだまされた人々にとって、その影響である様々な害悪は、彼らの体に書き込まれており、彼らの残りの人生ずっと、体に残るものなのです。
https://thecritic.co.uk/the-sexist-pseudoscience-of-gender-identity/
あわせて、お読みください。
マンロー・バーグドルフは、なぜマーメイドukが「間違った体で生まれた」と人々に言わなくなったのかを説明します
葉脈
Munroe Bergdorf explains why she no longer tells people she was ‘born in the wrong body’
|
2020年9月24日に、イギリスの教育省（DfE）から新しいガイダンスが発表されました。「教師は、性別の固定観念に従わないということは、性格または体のいずれかが間違っており、変更が必要であることを意味すると、子供に示唆してはなりません」。また、外部からのトレーニングプログラムの使用には十分注意するように学校にアドバイスし、これらは「政治的公平性に関する学校の法的義務」に沿ったものでなければならないことに注意するとなりました。
おそらくこれらの動きを受けて、マンロー・バーグドルフは以前に自分自身を「間違った体で生まれた」と表現していましたが、そのフレーズはもはや適切であるとは感じていないと述べました。 「あなたが間違った体を持っている」と言うことは一種の自己虐待のように感じます、そしてそれは「私は私の体を私の本当の自己になるように調整する必要がある」と言うことと同じではありません。それは別のことです。 |
あわせてお読みください。
ジュディス・バトラーは、JKローリングのトランスフォビアを壮大な拍手喝采の中でバラバラに引き裂きました
葉脈
Judith Butler tore J.K. Rowling’s transphobia to pieces in an epic clapback
元のインタビューはこちらです。
Judith Butler on the culture wars, JK Rowling and living in “anti-intellectual times”
The philosopher and gender theorist discusses tensions in the feminist movement over trans rights.
トランスジェンダーの議論における歓迎すべき変化
葉脈
A welcome shift in the transgender debate
|
女性と平等の大臣リズ・トラスは、政府が、「トランスジェンダーの人々が簡単な宣言によって彼らの合法的な性を変えることを可能にすることを立法化すること」に反対した理由を冷静かつ辛抱強く説明しました。 また昨日、英国教育省は静かに、「性別・健康のカリキュラムに関する最新のガイダンス」を公開しました。 更新されたガイダンスでは、「性別ステレオタイプへの非遵守の原因が、彼らの性格または彼らの体のどちらかが間違っているからだと子供たちに示唆すべきではありません」とありました。 Liz Truss氏は、2010年の平等法により、サービスプロバイダーが生物学的性別に基づいてアクセスを制限できることを認めました。 リズ・トラスは刑務所システムに対しての大臣ではありませんが、彼女のコメントは、性自認という無形で主観的な概念ではなく、生物学的性別に基づいて刑務所を分離する法的根拠があることを再確認するのに役立ちます。 当時イギリスジェンダーアイデンティティスペシャリスト協会の会長を務めていたジェームズバレット博士は、2015年に下院の女性と平等委員会にこう語った。 「これまでは、刑務所でトランスセクシャルのふりをしようとする者は誰もいないだろうと、どちらかといえばナイーブに示唆されてきました。ですが、実際に囚人にインタビューした私たちには、人々がこれを装うかもしれない非常に多くの理由を見つけました」 トランスジェンダーの人々は、中傷や虐待、さらにはもっと悪いことを恐れずに自分の人生を送る権利を持っています。 |
https://www.crimeandjustice.org.uk/resources/welcome-shift-transgender-debate
英国pinknewsが「レズビアンにはペニスがない」をアンチトランスと認定
葉脈
JK Rowling platforms anti-trans shop selling ‘lesbians don’t have penises’ and ‘f**k your pronouns’ merch
| 「レズビアンにはペニスがない」と「おまえの代名詞なんか知るか!」的なTシャツ商品を販売するアンチトランスショップを紹介するJKローリング。 |
速報：米国上院で導入された女性のスポーツを保護する法案
ココ
|
「男性と女性は生物学的に異なる」とリー上院議員は言った。「それは単なる科学的事実です。女性アスリートの安全と女性のスポーツの誠実さのために、私たちは公正な競争の場でそれらの違いを尊重しなければなりません」 ブラックバーン上院議員は、「健康的な競争の完全性を維持することは、スポーツにおける女性と少女の将来にとって重要である」と述べた。「男性が女性のスポーツに参加することを許可する学校や大学は、タイトルIXの目的に反している」 「タイトルIXが可決され、法律に署名されたときの意図は、スポーツを含む教育における男女の平等なアクセスを確保することでした」と上院議員ランクフォードは言った。 「生物学的男性が女性のスポーツに参加することを許可することは、女性と少女のための平等な競争の場を作ることを意図したタイトルIXの精神そのものを拒否します。この法案は、全国の生物学的女性アスリートの尊厳を尊重することにより、スポーツにおける女性と女児の実際の平等を推進しています」 |
トランスジェンダーの議論には、混乱した言葉ではなく明確な思考が必要です
ココ
The transgender debate needs clear thinking, not muddled language
トランスジェンダーの議論には、混乱した言葉ではなく明確な思考が必要です
|
熱狂的なトランスジェンダーの議論は、議論を曖昧にして理解を曇らせている混乱した言葉によって悪化しています。紛争解決には思考の明快さが必要であり、そのためには言語の正確さが必要です。 トランスジェンダーの政治では、それはセックスとジェンダー、説明と定義、そして動詞でさえも解き明かすことから始まります。 トランスジェンダーの議論は最近、JKローリングの顕著な介入から急落しました。 しかし、反応は激怒でした。 しかし悲しいことに、彼女の説明は感情的な爆発に遭遇し、彼女の本で有名になった俳優でさえ、彼女との関係を断ち切るためにスクランブルをかけました。 トランスジェンダーの人として、私は、私たちのような権利がそのような悪い意味で熱狂的な環境で議論されていることに絶望しています。 説明と定義は、ジェンダーの議論を混乱させる2番目の単語のペアです。 ジェンダーに準拠していない子供たちを心配している一部の親は、自分の子供たちを小児のジェンダーサービスに連れて行き、人生を変える可能性のある結果をもたらすことで、自分たちの偏見に対処します。 ジェンダーアイデンティティ開発サービス(ジェンダーアイデンティティに問題を抱えている若者のための英国のクリニック)の臨床医は、BBCのジャーナリストに「子供は、ゲイではなくトランスジェンダーが。性的指向的にはストレートであることが親には好まれるようです」と話した。 ストーラーによって作成された言語がなければ、そのような行動を必要とするアイデンティティを作成する言葉はありませんでした。 一世代前、2つのグループの人々は彼らの行動、彼らがしたことによって定義されました。 一方、トランスセクシャルは性的特徴を変えました。 トランスの権利はずっと後に、そして英国では2004年の性別認定法と2010年の平等法を通じて確保されました。 2004年の法律は、出生証明書を変更し、事実上、法的性別を変更できるメカニズムを作成しました。 しかし、それは行動に依存していました。 それだけでなく、医師からの診断書を提出する必要がありました。 ※中略 ゲイとレズビアンの権利のグループ（たとえば、Stonewall UKと米国のGLAAD）が参加したため、私たちトランスセクシャルやトランスヴェスタイトは再ラベル付けされました。 GLAADによって提供される典型的な定義では、 「トランスジェンダーは、そのジェンダーアイデンティティが、出生時に割り当てられていたセックスと異なる人々を記述するために使用される用語です」となります。 私たちは誰のジェンダーアイデンティティも測定することができないので、この定義は証明不可能です。 しかし、主張と仮定により、それは生得的な性質として確立され、人類を分割するための生物学的性よりも好まれています。 さらに、トランスジェンダーであることの客観的なテストはあり得ません。 しかし、私たちは孤立して生きているのではなく、社会に住んでいます。 重要な現実には根拠がないので、アイデンティティに基づく権利は、他の人の権利と衝突したときに脆弱であり、この論争で確かに衝突しました。 1世紀以上にわたり、西洋人女性は生物学的性別に基づく権利を求めてキャンペーンを行い、勝利を収めてきました。 家庭内暴力の避難所など、物理的なスペースを保護するものもあれば、女性への性差別がまだ蔓延している社会に参加して成功することを可能にするものもあります。 男性がトランス女性として識別でき、トランス女性が女性として識別できる場合、女性の境界は無意味になります。 ロックされたゲートでも、誰かが鍵を切ることができる場合、それは保護を提供しません。 女性が心配しているのも不思議ではありません。 しかし、アイデンティティに基づく権利は、トランスジェンダーの人々にとっても悲惨なものでした。 「no debate ディベートなし」は効果がなく、おそらく逆効果でさえあります。 男性の強姦犯は女性の刑務所で女性を襲撃し、男性の運動選手は自由に女性のスポーツで勝利を収める一方、男性のビジネス幹部は女性を「女性を昇進させる計画」から遠ざけます。 これらの結果は不条理であり、間違っています。 これらを容認できない私たちのようなトランスの人々は、さまざまな反応を受け取ります。 しかし、科学的展望がトランスフォビックであると見なされるとき、私たちは行き詰まりに到達します。 トランスジェンダーの運動家たちは、「差別とハラスメントに直面している別のグループである女性」を疎外しているので、かつて私たちの自然なアライであった社会は、いまや私たちに好意を示していません。 トランスピープルの未来は今のところ確実ではないかもしれませんが、議論を取り巻く言語に精通することで、はるかに安全で明快なものになるでしょう。 |
政府にはセルフIDを拒否する権利があります。 しかし、トランスイデオロギーは依然として警察と教育に組み込まれています。
ココ
The government is right to reject self-identification
政府にはセルフIDを拒否する権利があります。
しかし、トランスイデオロギーは依然として警察と教育に組み込まれています。
|
英国政府が2004年の性別認定法（GRA）の改革に関する国内協議を開始してから2年以上が経過しました。 それ以来、首相の交代、EU 離脱交渉の長期化、世界的なパンデミックが発生しています。 さて、ようやく正式発表が迫っているようです。今週、平等相のリズトラスは、GRA協議に対する政府の対応を発表する予定です。 多くのトランスジェンダー活動家の失望が報告されています。 トラスは「何ら変化がない」と言うでしょう。 性別の変更を検討している人は、医師または心理学者からの「性別違和に苦しんでいること」、および「選択した性別で2年間住んでいて、残りの人生もそのように生活するつもりであること」を示す2つの報告が必要です。 キャンペーン参加者にとって唯一の朗報は、性別認定証明書の申請費用が、現在の140ポンドから下がるように設定されていることです。 これは賢明なようです。 同様に、 しかし、セルフIDはこれよりもさらに進んでいます。 これは男性が女性の刑務所に入れる道を開き、女性の避難所とすべての女性専用スペースへの入場を獲得します。 したがって、政府はGRAを改革しないのが正しい。 しかし、協議期間が長くなったことで、ストーンウォールやマーメイドのようなトランス擁護団体が、警察、学校、医療サービスの中で非常に影響力を持つようになり、法律に関係なく、ジェンダーのセルフIDが今では受け入れられています。 実際、人々は、トランスの人々に間違った代名詞を使い、ミスジェンダリングすると、警察の捜査につながる可能性があります。 現在、「セックスとは無関係に、ジェンダーはセルフIDの問題である」という考えに反対する人はだれでも、社会的な生活を略奪されたり、逮捕されたり、虐待のゲームに巻き込まれたりすることがあります。 JKローリングは、死とレイプの脅威、オンラインでの嫌がらせを受け、彼女の本をボイコットまたは焼却するように求められました。セックスが本物である(sex is real)と述べることは、本当に現代の異端になります。 現在、トラスの予想される発表に応えて、ヨーロッパ最大のLGBT組織であるストーンウォールは、セルフIDキャンペーンを増加させています。 ストーンウォールは、今日英国で最も資金があり、最も影響力のあるキャンペーングループの1つです。その活動家は、小学校や中学校の子供たちや、大学の学生と協力しています。地方自治体、警察、大学、企業向けのトレーニングプログラムを実施しています。 政府が、ジェンダー認知法(GRA)を改正せず、ジェンダーのセルフIDの要求を拒否することは絶対に正しいです。 ストーンウォールやマーメイドのようなグループが、今日の公共生活のすべての側面に与えている影響について、光を当てる時がきました。 |
GRAリフォーム停止に関する英国政府からのステートメント
ココ
https://questions-statements.parliament.uk/written-statements/detail/2020-09-22/hcws462
|
2017年、英国のLGBTの人々を対象としたこれまでで最大の調査を実施しました。108,000人以上の回答者があり、そのうち7000人がトランスでした。 彼らの最も重要な懸念は、トランスヘルスケアの状態です。トランスの人々は、NHSジェンダークリニックの待機リストが長すぎると私たちに話します。私も同意し、それが引き起こす可能性のある苦痛に深く懸念しています。そのため、今年は少なくとも3つの新しい性別クリニックを開業します。 2022年までに待機リストが約1,600人削減されます。確保できた臨床能力の向上のメリットを最大限に活用することで、より多くの患者を診察できます。選択、待ち時間の短縮、地理的範囲が広がり、アクセスが容易になります。 2010年平等法は、トランスジェンダーの人々を差別から明確に保護しています。同じ法律により、サービスプロバイダーは、正当な理由がある場合、生物学的性別に基づいて単一の性的空間へのアクセスを制限できます。 |
カナダの女性は、男性と同じ刑務所にいる状況を説明します
ココ
https://www.womenarehuman.com/the-alarm-has-been-sounded-whos-going-to-respond/
| Imagine surviving unspeakable violence as a woman and, having never received justice yourself, being locked up by the state, stripped of your voice, (frequently, your clothes), your autonomy, your dignity and all decision-making power. As a woman who has survived incarceration, I can tell you that this describes my experience and the experience of most women I was incarcerated with. If you don’t believe me, look to the statistics: eighty-five percent of federally imprisoned women have experienced physical abuse and sixty-eight percent have experienced sexual abuse. The prison continues the abuse and coercive control most women prisoners know too well. Continue reading The alarm has been sounded, who’s going to respond? | Women Are Human. Read more at: https://www.womenarehuman.com/the-alarm-has-been-sounded-whos-going-to-respond/ |
トランプのトランスジェンダー政策撤回案は、悩める多くにとっての朗報
ココ
|
先週末、毎朝やっているようにメールを開くと、生物学を無視して無鉄砲にトランスジェンダー思想に入り込んだ人からのメッセージが届いていた。今この人物は次の通り、そこから抜け出したいと思っている。 長年「その生活をした」後で、今になって元の性別に戻したいと考えているトランスジェンダーはたくさんいる。多くの人が私に、自分たちが性的虐待を受け、レイプされ、あるいは若い時に―あるケースでは幼児の頃―いたずらされたと報告している。 十代の少女は逃避として性転換に群がっている。ジェンダー専門家に性別違和と診断されたある15歳の少女は、父親に性的虐待を受けたために「自分の過去を消去」したいのだと母親に説明した。 別の事例では、14歳の少女はこう告白した。「私は小さくて弱いことを恐れることから逃避しようとして、トランスジェンダーになることを利用しました。自分を男性だと示せばもっと安心できると思いました」 別の少女の母親は、娘は19歳の時にレイプされてから、必死で「自分が外見上も性的にも、女性であることに関係するものを全て取り除こうとしている」と書いた。 このような悩みから多くの人が性転換に駆り立てられている。我々は社会として率直にこう考える必要がある。性転換は、過去の性的虐待と不安感に対する効果的で長期的な治療であるのか？ そうでないことは明白だ。 |
J.K.ローリングの罪（その１）
むぅ
私はトランス差別にも、女性差別にも反対しています（そんなのは言うまでもなく、当然のこと）。
ただ「トランスライツアクティヴィストは、不当に女性を攻撃したことなどない」「TERFが攻撃されているなど、聞いたことも見たこともない」「本当に不当な脅しを受けたりしているなら、警察に言えばいいじゃないか」「そんな事実があるなら、逮捕されているはず」「実際には、TERFがトランス（ライツアクティヴィスト）を攻撃しているのに、被害者意識に凝り固まって、ありもしない暴力をでっちあげている」という発言を実際に耳にして（twitter上でもみられますね）、驚きました。
暴力を認めるのは、最大限、「攻撃はされているかもしれないけど、差別的発言をした当然の報いだ」というようなもです。この世からJK.ローリングが消えたのか、みんなの目には見えないのかと、ちょっと疑いました。
「トランスの権利は、人権だ」というロゴが見えますね。✨キラキラ✨している。Tiktokの最後のシーンですが、ナレーションは「トランス女性達への命（生活）の重要性に比べたら、あなたのハリーポッター愛なんて（重要ではない）」です。
レインボーのカップの向こうに何かが見えます。バーベキューでもしているんでしょうか？
ハリー・ポッターの本でした。驚くのは、こうした本を焼く投稿が、Tiktokに他にもいくつもなされていたことです。そして、こうした行為に乗じて、J.K.ローリングを非難する声はたくさんあがりましたが、咎める声がトランスジェンダーアクティヴィストからまったく聞こえてこないことです。
J.K.ローリングの罪は、新作に「ウィッグをかぶって女物のコートを着ていた」という1文を書いたことのようです。「トランス差別」だと批判している人達が、どこまで正確に理解してるかわかりませんが。そもそも、女装をトランスに含めてよかったんですか？（アンブレラタームですから、本来的には入るのに、「入らない」と主張するひとも多いですね）。
焚書は序章に過ぎない。”本を焼く者は、やがて人間も焼くようになる Dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen.”（Christian Johann Heinrich Heine）
イギリスの保守党圧勝の陰に、トランスジェンダー問題が存在する。
ruru
イギリスの2019年12月12日の総選挙はジョンソン首相率いる保守党の大勝に終わった。保守党が勝つのは大方の予想どおりだったが、ここまでの圧勝になるとは誰も思っていなかった。
https://www.newsweekjapan.jp/joyce/2019/12/post-178.php
コービン労働党のもう1つの敗因
さらに、ジェレミー・コービン党首率いる労働党は、昔からの支持層だった、多くの一般労働者たちの代弁者の党、という原点からはるかに遠ざかってしまった。一例を挙げると、労働党は女性の政治進出を促すために、一部の選挙区で党の立候補者を女性に限定する制度を設けてきた。
しかし労働党は、そのような選挙区の立候補者として「自らの性自認は女性だ」というトランスジェンダー女性（つまり、男性として生まれたが自分を女性だと認識している人）も受け入れることにした。労働党のある地方組織では、女性担当責任者をトランスジェンダーが務めていたりするくらいだ。女性の権利問題のために長年活動してきた労働党員の女性たちがこれに懸念を表明すると、彼女たちはトランスジェンダー差別だと非難された。
＊その後のイギリス労働党のトランス問題への対応はご存知の通りですが、トランスジェンダー問題への対応が敗因のひとつとして分析されています（Newsweek コリン・ジョイスの記事）
研究では、トランス女性の犯罪のパターンは、男性と同様のパターンを示すことを示唆しています
葉脈
研究では、トランス女性の犯罪のパターンは、男性と同様のパターンを示すことを示唆しています
https://fairplayforwomen.com/criminality/
トランス女性は、女性と比較して、犯罪を犯す可能性が6倍、暴力犯罪を犯す可能性が18倍高くなっています。
しかし、トランス女性の暴力犯罪を含む犯罪は、一般の他の男性と同じような割合で発生します。
トランス男性は、女性と比較して、犯罪を犯す可能性が4倍、暴力犯罪を犯す可能性が7倍高くなっています。
しかし、トランス男性の暴力犯罪を含む犯罪は、男性の統制と比較して、同じかわずかに低い割合で犯します。
ある女性が、NHSの女性看護師に子宮頸部塗抹検査の実施を依頼しましたが、実際には、無精ひげと低い声のある看護師が現れました。
葉脈
ある女性が、NHSの女性看護師に子宮頸部塗抹検査の実施を依頼しましたが、実際には、無精ひげと低い声のある看護師が現れました。
患者が間違いを指摘した時、看護師は答えました。「私の性別は男性ではありません。私はトランスセクシャルです」
https://www.thetimes.co.uk/article/the-female-nhs-nurse-i-asked-for-came-with-stubble-83rq9p0gg
「まあ、それはどういう意味ですか？あなたは明らかに男です」
看護師は「明らかに男性の姿をしていた……」と、彼女は言った。
短くトリミングされた髪、男性の顔の外観と声、多数の入れ墨、顔の無精ひげ。
＊わざわざ女性看護師を指定したひとは、安心感やプライバシーの観点から性別を指定したのだろうから、やはり不安な思いをしたのではないかと思います。「トランスセクシュアル」の女性も傷ついたと思いますが、しかしここで不安を感じること自体を、たんに「差別」や「排除」の意識の表れと呼んで終わりにすることはできないようにも思います。